番組審議委員会｜伊那ケーブルテレビジョン

期日：平成25年3月27日(水)　午前10時30分から
会場：伊那ケーブルテレビジョン(株)2階会議室

委員名簿

浅野幸利　　　　　　　箕輪町総務課長
池田輝夫（委員長）　　元南箕輪村議会議長
北原ゆう子　　　　　　元ふれあいネットワーク長谷
戸田真理子　　　　　　箕輪町振興公社　農産物直売所「にこりこ」店長
馬場文教　　　　　　　伊那市秘書広報課長
堀内潤一郎　　　　　伊那市区長会長
松澤伸夫　　　　　　　南箕輪村総務課長

（以上７名　敬称略　五十音順）

会社出席者

向山　公人　伊那ケーブルテレビジョン代表取締役社長

放送部（事務局）

伊藤　秀男　放送部長
稲田　久人　放送部放送課長
小木曽容子

議事録

(１)特別番組「東日本大震災から２年　伊那から見た３．１１の今」について委員からの意見

身近に、被災地支援をしている人がいるということを知った。被災地から避難してきて南箕輪村の老人ホームで働いている人のコメントで、被災地に残っている人のことを思って自責の念を訴えていたところが印象に残った。

広範囲の取材がされていて、機動力を感じた。絵手紙を送ったひとの場面では、絵手紙がその後どうなったのか、番組では紹介していなかったので、そこが知りたかった。続編があればいいと思う。南箕輪村の老人ホームで働いている人については、映像になるのがかわいそうに思えた。本人的にはどうだったのかが気になった。新聞などで市内の学校の取組は知っていたが、映像で見ることで、よくわかる部分もある。被災地の反応が伝わってきた。

２時間の番組は長いと思った。身近なところでこんな取組が行われているのかと知る事ができた。
伊那市の職員が被災地で働いている様子が紹介されていて印象的だった。ひとつの話題がスパンと切れて次の話題にいくので、番組としてひとつにつながっていない。

２時間もあるので一気に見ることができない。何を言いたいのか分からなかったので前段の５分を何回も繰り返し見た。ひとつの話題が、盛り上がると次の話題にいってしまうので、もっと深く伝えてほしかった。南箕輪村には、避難してきている人が大勢いるので、その人たちに、伊那の人がどう感じているのか見せてあげたい。

２時間は長い。途中でCMが入ったが、これは、CMなのか番組なのか区別がつかなかった。
ひとつひとつはいいテーマ。知らなかった事をいろいろ教えてもらった。やはり２時間は長いので、１時間にして２回に分けて放送するとなどしてほしい。いろいろありすぎて見ていてつらくなってしまう。

いくつもの映像や写真などを使っていて制作に時間をかけている、感銘した。吉浜中学校の校長先生のヒマワリが咲いた話は、見ていてうれしくなった。震災を経験した子供たちの夢は、真剣に見た。絵手紙の話は、とても優しい気持ちになった。番組をつくっている人たちの努力を認めたい。

２時間は続けて見られないので、少しずつ分けて見た。多方面の取材がされていて有意義。
２年が経過しても問題が山積している事が浮き彫りになった。復興には時間がかかる。１年後、２年後、１０年後の追跡取材をして伝えてほしい。焼肉店で東北の魚を仕入れているとは知らなかった。いろいろな立場の人を取材していていい番組だった。

続けて２時間すべて見た視聴者は少ないと思う。シリーズのように分けて放送してもよかったのではないか。興味深い内容なので今後の追跡取材をしてほしい。

２時間は、見る側からすれば長い。できればポイント、テーマを絞ってテーマごとに放送するほうが見やすい。伊那地域は東海地震の対策強化地域。被災地の人たちは、災害が起こった後、どう避難したのか、どのような苦労があったのか、どのように支えられ今に至ったのかなどを一つのテーマとし、ここで災害が発生した時の参考になるように作ったほうがよいのではないか。

放送する前に、いつ放送するのかCMなどでPRしないとなかなか見てもらえない。
視聴者への周知徹底が必要。